这一（yī）切看起来都（dōu）很（hěn）好（hǎo），而（ér）且（qiě）有很（hěn）多很酷（kù）的画面。说（shuō）完这些，我很难看完这部电影。我不在乎这个故事（shì）。这一点也（yě）没让我笑。我几乎多（duō）次退（tuì）出。我（wǒ）能说的最好的（de）一（yī）句话是这不是（shì）给我的（de）。

我（wǒ）希望他（tā）们在更好的电影中再次使用（yòng）这（zhè）种动画风格。但（dàn）这感觉就像又一部Netflix电影失败了。我（wǒ）不知道Netflix电影是怎么回事，但它们几乎都很烂。（1次观看，2022年12月28日）

这部电（diàn）影是一个很棒的故事，但对我来说，这部电（diàn）影的吸（xī）引力并不存在。表（biǎo）演并（bìng）没（méi）有什么特别之处。背景只是另一部电影，对我（wǒ）来说并没有什么标志（zhì）性的感觉，也没（méi）有令人惊叹的（de）配乐。我（wǒ）个（gè）人不喜欢（huān）这种类型（xíng）的动画。我看过很多这样的电（diàn）影，使这部电影不是一部标志性的电影。

总（zǒng）体：4/10

-------------

*情节（故事弧和（hé）合（hé）理性）-（1/1）

*吸引力（lì）（前提和娱（yú）乐价值）-（0/1）

*主题（身份和深度）-（1/1）

*表演（yǎn）（角色和表演）-（0/1）

*对话（故事讲（jiǎng）述和上下文）-（1/1）

*电影摄影（视觉（jiào）语言和灯（dēng）光、布景和（hé）衣柜）-（0/1）

*编辑（速度和效果（guǒ））-（0/1）

*原声（shēng）带（声音设计和电影配乐）-（0/1）

*“它”因素（独一（yī）无二（èr）和（hé）超越）-（0/1）

*享（xiǎng）受-（1/1）

该片由乔（qiáo）丹·皮尔（Jordan Peele）共（gòng）同编（biān）剧，亨利（lì）·塞里克（Henry Selick）执（zhí）导（dǎo），通过13岁的主角讲述了（le）内疚、创伤、损失、死（sǐ）亡、复活，甚至是（shì）监（jiān）狱工业综合体，但它（tā）未能（néng）恰当地处理好正在同时（shí）展开的各种（zhǒng）子情节（jiē），也（yě）缺乏保（bǎo）持戏（xì）剧引（yǐn）人（rén）入胜所需的牢固把握。它试图处（chù）理（lǐ）太多的事情，并在这（zhè）个过（guò）程中（zhōng）夸大了情节。

从一开始（shǐ），屏（píng）幕上的（de）定格工艺（yì）就（jiù）保持着顶级水准，它在屏幕上呈现的（de）世界有着导（dǎo）演的恐怖感。相机、色彩和灯光的出色运（yùn）用（yòng）也提（tí）升（shēng）了动画的魔力。然而（ér），编辑是一个复杂的包，因为叙（xù）事（shì）流有点不一致，从来没有真正聚集动（dòng）力（lì）。声音表演很（hěn）好（hǎo），但戏剧不够引人注目。

总的来说（shuō），《温（wēn）德尔与野生》的开头充满希望，其雄心勃勃的尝试令人钦（qīn）佩（pèi），但它需要一个更紧密的情节、完善的剧本（běn）以（yǐ）及多个情节（jiē）线（xiàn）之间的更（gèng）好平（píng）衡，以（yǐ）交付（fù）所需（xū）的商（shāng）品。手工制作（zuò）的（de）魔术无疑是值得称（chēng）赞的（de），但（dàn）正是复杂（zá）的（de）写作（zuò）阻碍了电影（yǐng）发挥其全部潜力。简言之，塞（sāi）里克（kè）的最新成就无法与他最出色的努力相媲美。

然而，这里相当黑（hēi）暗（àn），更（gèng）适合年（nián）长的青少年/年（nián）轻人。绝对不是小孩（hái）子的电影。这有点奇怪（guài）和可怕（pà），就像圣诞节前的（de）噩（è）梦（mèng），但没有任何地方比它好。故事很简（jiǎn）单，主角不是很聪（cōng）明，她只关心自己和让父母起（qǐ）死回生——这（zhè）不是孩子们认为的真正可（kě）能（néng），即使（shǐ）在电影中也是如此。

整个画屋顶的事都是（shì）跨性别（bié）的？更像是涂鸦和（hé）破（pò）坏！当然，他们没有漏掉（diào）TRANS部（bù）分。整部电影中唯一的白人（rén）是一个精神病患者、贪婪的（de）女人，这不足为（wéi）奇。。。。

那天（tiān）堂（táng）/地狱呢？？只有尖叫马（mǎ）戏团。她的父（fù）母只是觉得他们在睡觉（jiào）吗（ma）？？太多的问题（tí）太深了，无法深入（rù），但对选定的观众来（lái）说太黑暗了。这基（jī）本上是一个发烧梦和（hé）噩梦（mèng）的混合体，加入了p.c.主题。Key和（hé）Peele是唯一有趣（qù）的角（jiǎo）色，但他们并不（bú）都很棒。

动画很棒（bàng），尽（jìn）管（guǎn）我更喜欢一些“老式”技术，比如少一些（xiē）绿色（sè）屏幕和电脑效（xiào）果，但（dàn）总体来说（shuō）还是很（hěn）不错的。

最大的问（wèn）题是剧情，里面太多了。你不能（néng）理解这部电影是为了什么，孩子（zǐ）还是大人？

关（guān）于角色，他（tā）们还不（bú）够成熟。你不能同情任何人（rén）。

如果你喜欢停止运动，你应该看它，但（dàn）不要期待任何异常（cháng）。

我对（duì）当时6.6分的（de）高（gāo）分感到（dào）困惑。我们为什么要赞扬平庸？它在任何方面都不太（tài）令人印象深刻（kè），为（wéi）什（shí）么（me）是7和8？10分之一？这和Coraline的数（shù）字很接（jiē）近。

我（wǒ）不认（rèn）为这是一部（bù）糟糕的电（diàn）影，但它几乎没有情节，基调（diào）没有连贯性（xìng），没有（yǒu）真正的成长，所有的事情（qíng）似乎都很容易展开。它试图在最后塞（sāi）进这么（me）多（duō）课程，我觉得我在为一个移情研讨（tǎo）会（huì）而抱佛脚。

我知（zhī）道这（zhè）不（bú）是很（hěn）多（duō）人会说的那样适合（hé）我，但我真的在问，这部电影是给谁看（kàn）的？

动画非常独特。它一开始让你措（cuò）手（shǒu）不及，但（dàn）你很（hěn）快就习惯了。这部电影（yǐng）有很多（duō）有（yǒu）趣（qù）和独特（tè）的角色，创造了一个迷人的世界。角色、动画（huà）和幽默时刻都能发挥（huī）作用（yòng），但它在哪（nǎ）里步履（lǚ）蹒（pán）跚？

故（gù）事情节太多了。当电影试图处（chù）理这些不同的故事点时（shí），角色做出愚蠢的决定（dìng）或无端的改变（biàn），只（zhī）是为了（le）让故（gù）事走向结局。我可能（néng）称（chēng）赞了很多角色，但我要说的是，这部电影中的恶棍太可怕了（le）。他们都是我们见过一百次的老反派（pài）陈词（cí）滥调（diào），没有任何聪明或有趣的东西让他们脱颖（yǐng）而出。

我喜欢电影的（de）主题和寓意，但仅仅因为我喜欢这条信息（xī），并不（bú）意味着我喜欢它的呈现方式。

很遗憾，因为（wéi）这里有一（yī）部很棒（bàng）的电影，但它并（bìng）没有发挥出全部潜力。一部好电影，只有一个太（tài）多的恶魔阻（zǔ）挡了它。

然而，我（wǒ）对它（tā）的发布被（bèi）过（guò）度（dù）夸大了。这部电影（yǐng）唯一真正突出的（de）地方是定格动画。

故事很混乱，介（jiè）绍了一些没有上下文的（de）知识（shí）。大结局？浓缩。解决方案？实用的而对于一（yī）部名为《温（wēn）德尔与（yǔ）狂野》的电影，片头人（rén）物的银幕时（shí）间并没有你想象的那（nà）么长。这（zhè）是一（yī）个遗（yí）憾（hàn），因为Key和（hé）Peeles的声音传递（dì）非常出色。

作为（wéi）电影？它在路的中间。作为一部定格电影？这有（yǒu）点糟糕（gāo）。

现在，尽管这部电影以两（liǎng）个诡计（jì）多端（duān）的恶魔兄弟温德尔（基根·迈克（kè）尔·基饰）和维尔德（dé）（乔丹·皮（pí）尔饰）命名，但（dàn）故事的主（zhǔ）要症结（jié）在于一个13岁的女孩凯特·艾略特。由于一段悲惨的过（guò）去和她的家乡Rust Bank的衰落，Kat将这一情节作为恶魔兄弟为（wéi）了自己（jǐ）的（de）邪恶意图（tú）来到地球的一种无（wú）意的手（shǒu）段。乍一看，故事中有很多（duō）内容，尤（yóu）其是对监狱工业系统虐待一（yī）个曾经繁荣的（de）城镇的评论。尽管（guǎn）名义（yì）上的（de）角色在叙事中扮演着（zhe）重要（yào）的（de）角色，但这部电影实际上（shàng）是（shì）关于凯特必须（xū）战胜她（tā）的恶魔，无论是形（xíng）象（xiàng）上还是字（zì）面上（shàng）。抒情罗斯（Lyric Ross）体现了凯特（Kat）的角色，同时又不（bú）失去像她这样意志坚强（qiáng）的女英（yīng）雄所需（xū）的信心，而基（Key）和皮尔（Peele）则分（fèn）享了他们通常即兴（xìng）发挥的魅力（lì），因为他（tā）们两个角（jiǎo）色（sè）都知道如何策划一个邪（xié）恶的计划，尽（jìn）可（kě）能（néng）地把事情（qíng）搞砸。也（yě）许这部电影真的是（shì）关于温（wēn）德（dé）尔和维尔德的，尽管这是凯特作为主角的目标。

至于配角，让（ràng）他们都脱颖而出（chū）的（de）是（shì）他们通过奇怪的（de）逻辑和离奇（qí）的（de）比喻在叙事中发挥（huī）的（de）作用。在凯（kǎi）特寄宿学校的一个歇（xiē）斯底里的三人组之外，似乎只有一个被遗（yí）弃的跨（kuà）性别男孩劳（láo）尔和一个神秘的修女（nǚ）海莉（安吉拉（lā）·巴塞特饰）能理解（jiě）这个女（nǚ）孩。除（chú）了这部（bù）电（diàn）影真正的（de）包容性（xìng）故（gù）事之外，他们（men）两人（rén）都通过自己的（de）黑暗秘密对凯特（tè）抱（bào）有很多同情，尤（yóu）其是劳尔的母（mǔ）亲认为臭名昭（zhāo）著的克（kè）拉森·科尔（ěr）普应对Rust Bank的灾难性（xìng）状况负责（zé）。说到Klaxon Korp，尽管它的领（lǐng）导人只是典型的傲慢的富人（rén）原型（xíng），但他们在镇上的存在本身就（jiù）令人不安。从腐败的商业交易（yì）到头脑（nǎo）更清醒的市（shì）民（mín）逆（nì）流而上（shàng），他们确实（shí）对该（gāi）镇的国家（jiā）构（gòu）成了巨大威（wēi）胁。也许塞里克和佩勒最（zuì）为挣扎的一个领（lǐng）域是对克拉克森（sēn）磨（mó）难（nán）的总结，只是（shì）为了让事情变得（dé）更传统，因为这几乎与（yǔ）上述论点背道（dào）而驰。

当然（rán），由于这（zhè）部电影是在新冠肺炎流行（háng）期（qī）间，采用了极不（bú）受重视的停拍（pāi）技巧（qiǎo）制作（zuò）而成的，因此制片（piàn）人员的（de）努力是无法低估的。角色设（shè）计感觉就像（xiàng）一（yī）本素描本，比（bǐ）例和表情相当（dāng）抽（chōu）象，辅以流畅的动作和姿势，以强调配音演员（yuán）的（de）强大（dà）工作和动画师的贡献。可以说，最大（dà）的（de）亮（liàng）点来（lái）自于彩色效果动（dòng）画和华丽的细节背景的合成（chéng），显示了Rust Bank州与（yǔ）Wendell&Wild源于噩梦般的景观相比是多么的糟糕。一些不错的电（diàn）影（yǐng）制作手法，如起伏缓慢的帧（zhēn）速率、闪回和（hé）过渡效（xiào）果，也通过巧妙的（de）剪辑（jí）和制作（zuò）周期完成（chéng）了这（zhè）部电影。布鲁诺（nuò）·库莱斯（sī）的（de）配（pèi）乐在杀手（shǒu）级配乐的（de）基础上，通过和（hé）谐的合唱团（tuán）和舒缓的旋律，为诡异的音调注入了许多活（huó）力。像这样的电影所需要的协作量正是定格艺术得以延（yán）续的原因。

尽（jìn）管故事过于复杂，但《温德尔（ěr）与狂野》还是让亨（hēng）利（lì）·塞里（lǐ）克（Henry Selick）和基（jī）·皮尔（Key&Peele）喜（xǐ）出（chū）望外，成（chéng）为备受崇拜的导演，成为标志性（xìng）的喜剧二人组。在一（yī）个简单的故事中，讲（jiǎng）述了（le）需要找到（dào）一（yī）条走出（chū）创伤（shāng）的道路，讲述了如此多的爱和（hé）奉献，Netflix上有（yǒu）很（hěn）多值得推荐的手表。很难确定这部电影将在未来几（jǐ）年为塞里克的导演生涯做些什么（me），但至（zhì）少我们都知道，热（rè）情的艺术家们正在酝酿（niàng）出更多的新想法。我们希望动画竞赛（sài）能够（gòu）通过这（zhè）样的内容变得更加强大。